107

          ◎楊淑君事件政府一連串錯招！--自由時報社論 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎楊淑君事件政府一連串錯招！--自由時報社論 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/23/today-s1.htm 我國跆拳道國手楊淑君這次前往中國廣州參加亞洲運動會，卻遭到中國籍的技術代表「指控」 電子襪違規，因而被韓裔菲籍裁判判決「失格」的事件，不僅是一個國際運動場上的糾紛案件，更是一個國家因應各種外部挑戰時的治國能力檢驗。馬英九政府在第 一時間錯失了黃金處理時機，錯估了事態可能發展，錯判了人民的感受程度，進而做出了一連串錯誤決斷，才是這個案例凸顯出來最值得國人憂慮的大問題。 保護國人是政府設立的唯一目的，這個基本點如果做不?吳哥窟魽B做不好，這個政府即無繼續存在的價值。政府的能耐，也是國力的重要表徵，但平常空口白話，難以檢證， 只有在關鍵時刻才知真功夫。一旦主政者遇事無法指揮若定，通不過考試，往往造成對人民的嚴重傷害，例如去年的八八水災；甚至國家尊嚴也將因此受創，就如這 次的楊淑君事件。 楊淑君在亞運奪金希望甚濃，未料殺出一個攔路虎，中國的技術委員趙磊，此人經查，原來與中國選手吳靜鈺關係匪淺，楊淑君 「失格」後，吳終如預料取得金牌。此一「巧合」，實在「巧合」，只能說：在決勝的場域，台灣與中國的利益明顯矛盾互斥，雙方國民各有不同甚至對立的支持認 同。同時，台灣代表團秉於運動精神不會搞小動作，更?澎湖民宿O絕大的差別與異質所在。 做為政府，對此若有正確認識，當楊淑君坐在競技場上痛哭的畫面 傳回國內，行政院就該訓令人在廣州的體委會主委立即在第一線交涉，並出面召開記者會對外說明政府的態度與步驟，讓人民感受政府實際的存在。但馬政府卻保持 緘默，拖到第三天看民怨難止、苗頭不對，才被迫表態。但勇於內鬥、怯與外爭的形象，已經深植人心，時不我予。這是第一錯。 馬政府何以會反應遲鈍、距離民意遙遠？這點暴露了當局在精準掌握情勢，及時作出正確判斷的危機處理能力嚴重不足。同時在程序上，應以實際主持相關政務的行政院為主要運籌，但卻傳出竟由對國際體育賽事並非專業單位的國安會進行沙盤推演，以及其建議當局必須「 室內裝潢審慎」的說法，此一傳聞至今並未見國安會否認。若此為真，說明這個政府成立至今連如何運作國家機器，皆停留在「見習生」階段，相當駭人聽聞。今天是體育，未來如果是其他更迫切事項，後果豈能想像？這是第二錯。 由於接連錯誤，重創了政府信譽，也危及國民黨五都選情，馬政府隨之矯枉過正，採取了一連串目的實為「救選舉」的民粹手段，於是錯上加錯。例如，馬總統公開宣 佈他親自電召行政院長或副院長，在楊淑君返國時要去機場接機；甚至，政務委員曾志朗遠在哥倫比亞開會，馬政府把他緊急調往中國，而他經美國再轉飛廣州，已 經二十一日，只與楊淑君握了手，轉送吳敦義的慰問信，對著國內媒體罵了兩句，次日楊淑君返抵國門，對案情釐清毫無作用。上述情?宜蘭民宿`，不得不讓人想起八八水災 時，馬總統放著軍方資源不會用，卻打電話給台北市消防局長徵調橡皮艇瞎指揮的往事。 一方面標榜「高規格」接待，一方面這個政府在打國際官司的決策上，卻自曝其短、思慮草率。行政院週日才召開記者會由新聞局長表示已委託律師研究將本案告上「國際運動仲裁庭」，第二天，律師卻說訴諸「國際運動仲 裁庭」不僅曠日廢時，甚至台灣選手參加二○一二奧運的資格可能受到影響，反而建議到廣州去告韓裔的世跆會秘書長，問題是︰中國法院如何傳外國人到庭？台灣 又以什麼身分提告？「中國台灣」嗎？不到二十四小時，打國際官司之議就面臨挑戰，這是笑話。為政不是兒戲，此種決策品質，專業不足，是足以致命的執政大忌。 楊淑君事件，以馬政府目前的作為來說， 室內設計在選後不了了之，恐怕已是必然宿命。因為，因應變局已經溢出了這支團隊的想像範圍之外，台灣不能老是重複的補破網，補破網的政府是不可能帶領台灣前進與超越的。 ◎誰鼓動反韓？小朋友何辜？ --古志誠（作者為銘傳大學學生） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/23/today-o1.htm 楊淑君事件，部分政客、媒體鼓動「反韓」風潮，或許有其愛國情操，但勇奪金牌的黃顯詠，教練就是韓國人！如果只因為亞跆盟或世跆盟裡「少數韓國人」的作為，我們就要擴大到對五千萬韓國人的仇恨，對嗎？ 有些電視新聞台為了收視率，報導內容根本挑動民眾反韓情緒有失客觀。甚至有些記者街訪民眾時用「引導問題」操作。有媒體更製作動新聞教閱聽大眾「用韓語罵人」，影片中蠻橫跋扈情緒性字眼，媒體人墮落至?澎湖民宿窗A夫復何言？有何意義？ 台灣媒體鼓動「反韓」風潮的結果，造成不僅有人抵制韓貨、拒看韓劇、燒韓旗，還有店家在門口貼上「禁止韓國人進入」的告示，更嚴重的是，台北的韓僑小學連續遭蛋襲，小朋友們何辜，竟然出現安全疑慮，連南韓最大電視台ＫＢＳ都來台採訪，請問：誰該負責？ ◎對通緝犯的兒子丟石頭？--王美珠（作者為出版社文編） 反韓情緒高漲，不只是韓國人一頭霧水，我也百思不解。前幾天我詢問在韓國的韓國友人，他隨即去搜尋了這個新聞，問我說：「為什麼要反韓？那個裁判是菲律賓人呀！」我說他是韓裔的，他說韓國的新聞並沒有提到；隨後又說了一句話：「就算他是韓國人，也不必要反韓吧？」這句話，突然好像讓我驚醒了！ 台灣有一種很特別的現象，就是隨著新聞起舞，並且總是拚命地趕流行。因為裁判是韓國?東森房屋H所以反韓，這樣跟對通緝犯的兒子丟石頭有什麼兩樣？吃泡菜、用韓貨馬上就變成了叛國賊，更是令人一頭霧水。 我曾經和韓國友人一起到紐西蘭、新加坡、馬來西亞旅行。當時台灣人還需要辦紐簽，為了這個簽證花了我約台幣三千多元，可是韓國人不用。到新加坡，我們台灣終 於免簽了，可是通關的時候，他不把入境章蓋在我的護照上，反而拿一張紙蓋在上面要我保存著。我非常地不了解，為什麼同是免簽的韓國友人可以蓋在護照上。後來才知道，這表示這個國家親中，不承認台灣是一個國家，所以得蓋在一個臨時的紙上。 說真的，看到韓國友人在旅行期間一直免簽的待遇，我實在是非常羨慕。我們都很愛台灣，可是一出國就會發現台灣國際地位的無助。民眾真的不需要一味地去討伐誰是罪人，應該是好好地省思我們的國際地位。 台灣，加油！我們真不該「反韓」 建築設計，而是「反省」呀！ ◎趙磊作弊的證據--林濁水（作者為前立法委員） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/23/today-o4.htm 亞跆賽風波，把持亞跆盟、世跆盟的幾個韓國人的確可惡，但是台灣把整個責任都追究到韓國人身上，則是是非不明。這事件中國的趙磊才是主角，韓人不過是配角而已。 這次做掉楊淑君，顯然不是韓國人事先策劃的，而是中國的趙磊在現場臨時起意，所以才會採前所未見的粗暴作法，在楊得了九比○時，突然叫停，然後由趙主持會議判決失格，也因未經仔細規劃，才事後圓謊破綻百出。 事情鬧大後，趙磊人間消失，但他在事件剛發生時得意接受人民日報的採訪，在十一月十八日登出，他以為說得漂亮，其實成了作弊的最佳證詞。他說：「比賽進行到 一分多鐘時，楊淑君以九比○領先。此時，來自南韓的工程師發現楊電子護具有異常，即向趙報告。趙安排?信用卡代償@名當值的監督委員處理…發現違規放置的電子晶片。隨 後，趙召集競賽監督委員會其餘三名委員開會，並邀請世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟的秘書長旁聽，做成『犯規敗』決議。」 可見趙磊是舞弊主犯，韓國人是從犯。如從處罰程序看更是這樣。 提 起裁決失格（有如檢察官起訴）前提為：一、主審發現違規；二、對方教練提控；三、選手提控。裁決（有如法官判決）「審級」為一、主審直接裁決；二、陪審 （比主審高一階）裁決；三、技術委員會裁決。現在這案沒檢察官起訴，一、二審未審，直接由趙磊主持的最高法院判決定讞。程序錯亂粗魯。 偏藍媒體縮小衝擊，把焦點全導向韓國，有的甚至說若不是中國趙磊斡旋，台灣隊早被全面取消參賽資格，這種新聞完全顛倒是非。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 信用卡代償  .